冯骥才：文化产业化很荒谬 创作要冷静潜心

本篇文章1313字，读完约3分钟

3月10日，媒体与媒体媒体中心举行“CPPCC委员谈文化建设”新闻发布会。会上，全国政协常委、中国文联副主席、中国民间美术家协会主席冯骥才表示，文化产业化的提法是荒谬的，因为文化产业中的一些文化无法产业化。同时，冯骥才建议文学创作要冷静思考，沉浸在艺术中，要注意源头记录，即口头文学的创作。

批判文化产业化

多年前，费孝通提出了“文化自觉”的概念，并逐渐转化为政府和国家的一些思想。近年来，国家对文化的思考越来越深入，冯骥才认为国家的文化意识已经开始建立。

但冯骥才认为，国家的文化意识是不够的，必须转化为全民的文化意识，才能使我国的文化有希望，社会文明才能进步。从民族文化意识到民族文化意识，当今社会存在两个思想障碍，一是文化成果的实现，二是文化产业化。文化必须先进入官员的政绩，他才重视，否则他没兴趣。

同时，文化产业是一个名词，20世纪初在美国开始兴起。它有一个非常精确的概念，就是工业化生产的模式，就是可以批量生产。面对大众消费者，是有水平的。服务和商业行业就是文化产业。我们以前没有这个行业，但是是现代行业。在国家社会现代化的过程中，过去没有，现在有，要大力发展。这个没问题。

“思考文化产业的问题，现在还有一个词。我觉得很可笑，就是文化产业化。”冯骥才说，“文化产业”是一个名词，有明确具体的内涵，有具体的标准，有具体的本质。“文化产业化”是个动词，因为有些文化不能产业化，又因为文化是精神的，精神的东西不能产业化。

冯骥才也强烈质疑“建设”这个词:“只有工业才能建设，文化怎么建设？精神上的东西怎么建？你觉得唐诗可以创作吗？你认为爱情是可以制造的吗？我说我和老婆花了五年时间建立了一段爱情，怎么才能建立起来呢？”

所以冯骥才认为，文化产业化的一个大问题就是要让文化产业超越界限，把不能产业化的文化产业化，一旦产业化，就要按照商业规律运作，就要追求商业的目的，也就是利润最大化。当你追求利益最大化的时候，必然反过来伤害到对文化的追求，甚至伤害到文化的原则。

创作要冷静，要集中

同时，冯骥才认为，现在的社会确实浮躁，浮躁的原因与全社会的拜金主义和官员的政绩分不开。我觉得官员的政绩体现了官员的价值观，官员的价值观最容易影响整个社会。如果官员所做的一切都与政绩挂钩，社会就会浮躁。

“这时，我们的知识分子，我们的艺术家，一个是冷静地创作，另一个是沉浸在你们的艺术中..首先要冷静思考，知识分子永远有文化良心。而我们的创作者必须潜心于艺术之中，”冯骥才说。

据冯骥才介绍，两会期间，召开了学习会议。多年来，我们记录的中国民间口头文学，一个民族的文学分为两部分，一部分是书面文学，由精英创造的书面文学。还有民间和集体创作的口头文学，比如中国历史上第一部作品《诗经》，就是口头文学的融合。

冯骥才介绍说，史诗、叙事诗、神话、歌谣、故事、传说、谚语、谜语、灯光、歇后语等共收集了8.5亿字，全部是手写的。现在我们应该把它们数字化。但是，他指出，应该采取各种方法来试图阻止非遗留工业化和成就的趋势。专家要做好本职工作，做好自己要承担的工作，走在行业和市场的前沿，做好源头记录的工作。

相关主题:

全国人大2011年财务报告