专访世贸组织总干事帕斯卡拉米：需要更多的中国主张

本篇文章1744字，读完约4分钟

“作为世界上第二大和增长最快的进口国，中国应该能够在面对全球问题时提出自己的解决方案和观点。”

2011年，它已成为普遍公认的完成多哈谈判的“机会之窗”。

世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米(Pascal Lamy)在达沃斯“重启世界贸易”研讨会上表示，多哈回合谈判将在2011年进入“讨价还价”阶段，世界各国将无法避免权衡。

在这样的背景下，各国的决策层需要做好前期准备，在权限范围内缓解国内压力，决定利益的取舍。在达沃斯论坛上，包括中国在内的发展中国家也讨论了合作，并加强了推进多哈回合谈判的决心。

“中国在世界贸易组织中的地位不是因为它是世界上最大的出口国，而是因为它是世界上第二大和增长最快的进口国”。拉米在接受《财经周刊》记者专访时说，随着经济实力的增长，中国对世界的政治影响力越来越明显。

自2001年中国加入世界贸易组织以来，中国在世界贸易组织的各个领域都变得更加独立和活跃。

目前，贸易保护主义的压力依然存在。世界主要经济体，如欧盟和美国，忙于处理国内事务，同时淡化全球化的新进程。对于中国来说，有必要就如何在重塑全球化上达成广泛共识提出自己的解决方案和观点。

为什么贸易不平衡

财经周刊:2010年，贸易失衡一直是热门话题。你在不同场合说过，造成这个问题的部分原因是目前不合理的统计标准。这个问题应该怎么解决？如何看待全球贸易失衡以及人民币价值在这方面的影响？

拉米:目前，贸易数据的统计方式不能完全反映国际贸易的现状。三十年前，一个国家出口一件物品，确实是100%这个国家制造的。但是今天，由于全球生产和供应链，成品实际上在许多不同的国家生产。所以中国出口的很多制成品，其实都是中国从很多国家进口的零部件组装后的成品。

最近亚洲开发银行发表的一份研究报告分析了这个问题。

本报告以iphone为例。报道称，中国给一款iphone产品增加的价值完全来自于总装，这部分价值只有6.50美元左右，与179美元的批发售价相比，实在是少得可怜。然而，当这样一部售价179美元的iphone出口到美国时，总价179美元是按中国的出口贸易额计算的。在这个过程中，美国给予这个产品的价值被完全遗忘和忽视。

许多进口产品的国家也受益于这种进口产品的生产过程，因为许多进口产品是在这些国家生产的。然而，由于统计数据只侧重于最终出口价格和最终出口国的身份，这些进口国获得的利益被低估了。

因此，双边贸易的统计数据有时不能正确反映贸易产品的来源。依赖现有贸易统计方法的可能结果是，我们对国家间贸易不平衡的了解被扭曲了。我们应该注意的不是双边贸易中出口总值和进口总值的数字，而是这些贸易增加了多少附加值。当然，中国总体贸易顺差和美国总体贸易逆差的事实不会改变，但这更多的是一个宏观经济问题，而不是贸易问题。

改变支离破碎的监管体系

财经周刊:现在人们普遍认识到，最近的金融危机是由过时的国际经济治理体系造成的。因此，建立新的制度非常重要。对此有什么建议？

拉米:我认为这场危机的主要根源是缺乏适当的金融监管。相对于贸易、动物卫生与免疫、甚至植物病害的监管体系，金融监管不到位，现有规则零散、不系统。

监督应该由三个主要部分组成，所有愿意参与监督的国家都必须有共同的目标、共同的手段和共同的组织。二十国集团在推动这三个方面的进展方面做出了一定的贡献。

随着对危机根源的深入探讨，人们对监管应该达到的目标有了更清晰的认识。在监督手段方面，人们也取得了很大的进步。特别是，金融稳定委员会的成立使其成为一个类似于世界贸易组织的“世界金融组织”。二十国集团还推动了国际货币基金组织和世界银行的一些改革，使发展中国家在这些组织中有更多的代表性。

尽管取得了这些成就，但仍有许多任务有待完成。在法国担任g20轮值主席国期间，它有机会在金融监管、宏观经济失衡治理和国际货币体系方面取得更大进展。

正如你可能已经注意到的，在这场打击全球经济的致命危机中，贸易并没有被摧毁。据统计，2009年贸易收缩了12%，但这主要是由于国内需求和投资的急剧下降。随着生产的复苏，贸易也在复苏。交易系统之所以能够承受负面经济形势下的压力，很大程度上是因为有一个运行了60多年的框架系统，使其能够承受这样的冲击。上一页12下一页